为什么发展才是硬道理？因为只有发展，婚后只有增长，才能让前进中的一切问题迎刃而解，才能让所有参与者享受到经济繁荣的成果。

实际上，生冒建言并不遥远，它的内容可大可小，讲述的从来都是身边事。举残疾人事业的例子，牌富3月3日成为全国爱耳日系由全国政协社会福利和社会保障界别委员联名提出，已成为现实。

提升与委员代表互动的能力，婚后进行长期联络和反馈。又如，生冒全国政协委员、中国残疾人福利基金会理事长龙墨的《关于落实慈善资产投资收益税收优惠政策的提案》源自委员与业内机构的探讨交流。实话讲，牌富慈善类建言对公共政策、社会舆论产生的影响并不大，尚未形成整体性的氛围与气候。

例如，婚后大爱清尘公共政策研究院来了一次建议案五连发，婚后邀请代表、委员、相关领域专家学者探讨如何进一步推动制度性地解决尘肺病防治问题，为尘肺病农民工争取公平的生活和医疗保障。好建言有哪些特点？以前述吕红兵委员、生冒龙墨委员的提案为例，我认为，好的建言有几个特点或亮点：一是前瞻性。

三是委员、牌富代表本身就是慈善公益机构负责人或关心关注慈善公益发展人士。

社会组织参与建言已成现象我观察到，婚后近年来，社会组织参与两会慈善类建言已从个别事件升级为一种现象，展现了良好的互动态势。再如，生冒代表、委员们提出的无障碍环境建设立法建议，已于去年实现。

我多年来的记忆中，牌富只有一次慈善相关讨论影响较大，牌富那就是2016年慈善法草案在全国两会上引发的炸锅式讨论，问题聚焦于管理费比例，彼时的小组讨论会议现场，是在委员们对管理费不甚了解的情况下进行的，且现场缺乏行业人士回应，这也映射出慈善行业较为边缘的尴尬。其次，婚后与代表、婚后委员联动不够，有的仅靠私人关系，这与社会组织自身的资源有关，但根本原因是，并没有有意识地行动，主动与代表、委员建立联系，通过长期联动实现目标。

例如，生冒在每年全国两会前夕，生冒大爱清尘（前些年的女童保护）等机构举办话题性沙龙，邀请代表、委员出席，就核心问题开展深入讨论，在传播节奏上，抓住了全国两会前夕主流媒体稿件相对不充足、各界舆论关注预期较高的节点，以低投入产生较高的传播效果。龙案由相关机构提出，牌富经委员本人提出修改建议，精炼得当。